Que todos lo sepan: Ataques a través de los medios

(Publicado originalmente en revista #Rockaxis146, junio de 2015)

 

Cuando las bandas sufren quiebres, algunas optan por lavar trapos sucios en casa. Otras, en cambio, terminan ventilando sus problemas mediante la prensa. Nos centramos en esa poco honrosa categoría en el siguiente reporte. 

 

Tensión familiar

 

Las peleas de los Gallagher eran tan espectaculares que una de ellas, ocurrida durante una entrevista con NME, fue convertida en un bootleg comercializado por el sello independiente Fierce Panda bajo el nombre “Wibbling Rivalry”. Es la entrevista en formato disco más vendida en la historia del Reino Unido: llegó al número 52 de las listas. A lo largo de su carrera, la pareja de hermanos fue desperdigando por la prensa los rastros de su enemistad. Poco antes de la disolución de Oasis, cuando ya viajaban separados y solo se veían las caras sobre el escenario, Noel dijo en el Herald Sun que, al leer las entrevistas de Liam, “no sé quién es la persona que las da porque parece realmente cool. El tipo con el que yo he estado en una banda por 18 años es un idiota de mierda”. Acabar con el grupo no terminó con sus ganas de seguir discutiendo. Se despedazaron de formas burdas (“bolsa de caca”, llamó Liam a Noel) e incluso muy creativas (“es un hombre con cuchillo en un mundo de sopa”, afirmó Noel sobre Liam). Corren rumores de reconciliación. De ser cierto, ¿cuánto durará?

 

Casi te pego

 

El 4 de abril de 2012, en Sao Paulo, Brasil, los miembros de Queensrÿche se fueron a las manos. Era la consecuencia de una animosidad acumulada por bastante tiempo: había una división entre el cantante Geoff Tate y el resto de sus compañeros. Cuando la esposa de Tate fue despedida como manager, el infierno se desató. Según la banda, el vocalista atacó al batero Scott Rockenfield sin provocación, pero el agresor (que no alcanzó a conectar un golpe) asegura que Rockenfield le echó leña al fuego amenazándolo con un sobre azul como el que recibió su señora. Luego del quiebre, dos versiones de Queensrÿche comenzaron a girar: una liderada por Tate y otra conformada por los demás. Con lentitud, el caso del uso del nombre se ha desarrollado en tribunales, mientras la enemistad entre los músicos continúa. Entrevistado por Eddie Trunk, a comienzos de año, el cantante le pidió perdón al público del grupo por los bochornos: “Lo lamento por la gente que ama a esta banda y ha tenido que ver esta situación de mal gusto desarrollándose a través de los medios. Es muy confuso para los fanáticos”. 

 

La culpa es suya

 

Slash dice que se dio cuenta de que su relación con Axl Rose no daba para más en 1996. Tres años después de sacar “The Spaghetti Incident?”, el vocalista había tomado control absoluto de Guns N' Roses y el nuevo grupo no era tanto su equipo de trabajo como su nómina de empleados. Al guitarrista le ofrecieron un contrato que le pareció denigrante, y fue ahí cuando se bajó del tren. El paso del tiempo no cerró las heridas. En el año 2009, Axl aseguró que trabajar con Slash lo había perjudicado como compositor, y fue aun más lejos: “es un cáncer, mejor removerlo, evitarlo, y mientras menos se sepa sobre él o sus seguidores, mejor”. Incluso le echó la culpa por la demora de “Chinese Democracy”, asegurando que Slash y Duff McKagan le hacían bullying tratándolo de inútil, y argumentando que por ese maltrato estuvo tanto tiempo con bloqueo creativo. La versión del otro implicado es menos escandalosa: Slash dice en su autobiografía homónima que las partidas de Izzy Stradlin y Steven Adler, el carácter de Axl y su afán de apoderarse legalmente del grupo fueron los motivos de su salida. 

 

Ahora hablamos

 

Olía mal desde el principio. En enero pasado, Mark Hoppus y Travis Barker publicaron un comunicado anunciando la salida definitiva de Tom DeLonge de 182, pero el aludido respondió de inmediato que no era cierto, que él nunca se había ido del grupo. La situación, cuentan Hoppus y Barker, fue tal cual como en 2004, cuando DeLonge decidió que necesitaba un paréntesis y el grupo acabó disolviéndose. Pasaron meses sin verse en persona, solo comunicándose vía mail, hasta que la salida fue informada mediante un manager. Era verdad lo que planteaban ambos frentes: por un lado, Tom jamás presentó su renuncia; por otro, su alejamiento sí era oficial. En una entrevista con Rolling Stone, los dos miembros restantes de Blink 182 afirmaron estar hartos de la actitud de su ex colega. Travis reveló que no habían querido empañar su imagen... hasta ahora: “es difícil encubrir a alguien irrespetuoso e ingrato. Ni siquiera tuvo las bolas para llamar a sus compañeros de banda y decir que no grabaría ni haría nada con nosotros. Lo hizo su manager. Todo el mundo debería saber que esa es la historia con el, y así ha sido por años”. 

 

Mejor sin ti

 

New Order anunció su fin en el año 2007, pero cuatro años después estaba de vuelta. El detalle: Peter Hook ya no era parte del grupo. Para el bajista, fue una afrenta imperdonable, y desde entonces actúa como el peor de los trolls. Vía Twitter, se mofa de cada decisión que toman sus ex compañeros, sobre todo Bernard Sumner, al que le tiene sangre en el ojo desde antes de la breve disolución. Cuando New Order anunció que trabajaría en un nuevo sello, contestó subiendo una foto suya que celebraba con ironía el fichaje; apenas fue estrenado el Twitter oficial de Joy Division, respondió un amargo “gracias por avisar”; a los pocos días de aparecida la biografía de Sumner, posteó una imagen leyéndola con cara de contrariado. Pese a que admite sentir orgullo por su glorioso pasado musical, Hook no ha tenido empacho en contar que las drogas, las mujeres y el dinero arruinaron la relación que tenía con sus antiguos amigos, a quienes acusa de haber perdido el foco. Por su parte, Bernard Sumner zanja el tema asegurando que “Peter no estaba contento con la banda, particularmente conmigo, y tenía una conducta negativa. Somos más felices sin él”. 

 

Andrés Panes